标题：《宗镜录》第八册（七十一至八十卷） 宗镜录卷第八十 内容： 《宗镜录》第八册（七十一至八十卷） 宗镜录卷第八十夫入此宗门。 云何了一切法如化。 答。 以万法无体名相本空。 无而忽有。 名之曰化。 如华严经十忍品云。 佛子。 云何为菩萨摩诃萨如化忍。 佛子。 此菩萨摩诃萨知一切世间皆悉如化。 所谓一切众生意业化。 觉想所起故。 一切世间诸行化分别所起故。 一切苦乐颠倒化。 妄取所起故。 一切世间不实法化。 言说所现故。 一切烦恼分别化。 想念所起故。 复有清净调伏化。 无分别所现故。 于三世不转化。 无生平等故。 菩萨愿力化。 广大修行故。 如来大悲化。 方便示现故。 转法轮方便化。 智慧无畏辩才所说故。 菩萨如是了知世间出世间化。 现证知。 广大知。 无边知。 如事知。 自在知。 真实知。 非虚妄见所能倾动。 随世所行亦不失坏。 譬如化不从心起。 不从心法起。 不从业起。 不受果报。 非世间生。 非世间灭。 不可随逐。 不可揽触。 非久住。 非须臾住。 非行世间。 非离世间。 不专系一方。 不普属诸方。 非有量非无量。 不厌不息。 非不厌息。 非凡非圣。 非染非净。 非生非死。 非智非愚。 非见非不见。 非依世间。 非入法界。 非黠慧非迟钝。 非取非不取。 非生死非涅槃。 非有非无。 有菩萨如是善巧方便行于世间。 修菩萨道了知世法。 分身化往。 不着世间。 不取自身。 于世于身无所分别。 不住世间不离世间。 不住于法不离于法。 以本愿故不弃舍一众生界。 不调伏少众生界。 不分别法。 非不分别。 知诸法性无来无去。 虽无所有而满足佛法。 了法如化非有非无。 佛子。 菩萨摩诃萨如是安住如化忍时。 悉能满足一切诸佛菩提之道。 利益众生是名菩萨摩诃萨第九如化忍。 故知善不善法从心化生。 以无作之因受忽有之果。 故六祖云。 思恶法即化为地狱。 思善法化为天堂。 毒害化为畜生。 慈悲化为菩萨。 乃至皆是自性变化。 大智度论问云。 若一切法皆空如化。 何以故有种种说法别异。 答曰。 如佛所化及余人所化虽不实。 而有种种形像别异。 梦中所见种种亦如是。 人见梦中好恶事。 有生喜者。 有生怖者。 如镜中像虽无实事。 而随本形像有好丑。 诸法亦如是。 虽空而各各有因缘。 如佛此中说。 于是化法中有声闻变化。 有辟支佛变化。 有菩萨变化。 有佛变化。 有烦恼变化。 有业变化。 又云。 如化者化主无定物。 但以心生便有所作。 皆无有实。 人身亦如是。 本无所因。 但从先世心生今世身。 皆无有实。 以是故诸法如化。 问。 不应言变化事空。 何以故变化心亦从修定得。 从此心作种种变化。 若人若法。 是化有因有果。 云何空。 答。 如佛说。 观无生从有生得脱。 依无为从有为得脱。 虽观无生法无而可作因缘。 无为亦尔。 变化虽空亦能生心因缘。 复次空不以不见为空。 以其无实用故言空。 以是故言诸法如化。 故知一切法皆从心生悉如幻化。 虽幻化不实。 亦可作善恶之因缘受升沉之报应。 不可生于断见。 但了体虚莫生取舍。 问。 凡有相法皆从变化。 心无形相云何化现。 答。 心本是化理不思议。 从心现心如化起化。 佛地论云。 心化唯二。 一自身相应。 谓自心上化现种种心及心法影像差别。 二他身相应。 谓令他心亦现种种心及心法影像差别。 此并相分似见分现。 有义定力能令自心解非分法。 名化自心。 加被有情。 令愚昧者解深细法。 令失念者得正忆念。 名化他心。 然心无化无形质故。 如论说言。 心无形故不可变化。 又说化身无心心法。 此就二乘及诸异生定力而说。 彼定力劣。 不能化现无形质法。 诸佛菩萨不思议定。 皆能化现。 若不尔者。 云何如来现贪嗔等。 云何声闻一及傍生等知如来心。 云何经说化无量类皆令有心。 云何此论说诸化意业。 云何经说有依他心。 但诸化色同实色用。 化根及心但有相现。 不同实用。 又就下类故作是说。 若尔云何不化非情令心相现。 非情已是心等相分。 云何复令有心相现。 若心相现则名有情。 非非情摄。 是故化心但说二种。 一自身。 二他身化等。 问。 此一心门理无异辙。 约机对法教有多门。 于一法中名字差别。 或名佛性。 或称如来藏。 云何成藏义。 云何名佛性答。 如来藏者是真识心。 是真心中具有一切恒沙佛法。 如妄心中具有恒沙染法。 是心与法同一体性。 故名如来藏。 即一切众生有如来藏。 能为佛因。 名有佛性。 如睡心中有觉悟性。 如黄石中有金性白石中有银性。 如是一切世间法中。 皆有涅槃性。 此性即是众生自实。 故名为我。 我即佛性。 隐则名为如来藏。 显则名为法身。 问。 若众生自实名为佛性。 觉此性故名为佛者。 但了一性即契本原。 云何教中或说二三四五种等佛性不同。 答。 大涅槃经云。 正因佛性众生心是也。 又云佛性者。 不名一法。 不名十法。 不名百法。 不名千法。 不名万法。 未得菩提时一切善恶无记。 皆名佛性。 故知未得菩提时。 一切诸法尚非名数。 岂况悟了更说二三。 然虽开合一性无差。 约本末因果而分多种。 佛性论云。 佛性有三种。 所谓三因三种佛性。 三因者。 一应得因。 二加行因。 三圆满因。 此三因。 前一因则以无为如理为体。 后二因则以有为愿行为体。 三种佛性者。 应得因中具有三性。 一住自性性。 二引出性。 三至得果性。 此三性复成三藏。 一所摄藏。 二隐覆藏。 二能摄藏。 一所摄为藏者。 佛说约住自性如如。 一切众生是如来藏。 言如者有二义。 一如如智。 二如如境。 并不倒故名如如。 言来者。 约从自性来。 来至至得。 是名如来。 故如来性虽因名应得果名至得。 其体不二。 但由清浊有异。 在因时为违二空故起无明。 而为烦恼所杂故名染浊。 虽未即显必当可现。 故名应得。 若至果时与二空合。 无复惑累。 烦恼不染说名清净。 果已显现故名至得。 所言藏者。 一切众生悉在如来智内。 故名为藏。 以如如智称如如境故。 一切众生决定无有出如如境者。 并为如来之所摄持。 故名所藏。 众生为如来藏。 二隐覆为藏者。 如来自隐不现。 故名为藏。 言如来者有二义。 一者现如不颠倒义。 由妄想故名为颠倒。 不妄想故名之为如。 二者现常住义。 此如性从住自性性来至至得。 如体不变异故是常住义。 如来性住道前时为烦恼隐覆。 众生不见故名为藏。 三能摄为藏者谓果地一切过恒沙数功德。 住如来应得性时。 摄之已尽。 若至果时方言得性者。 此性便是无常。 何以故。 非如今得故知本有。 是故言常虽说三因佛性。 但是一性。 何以故。 正因是本有。 以众生不觉故为客尘所蔽。 如金在矿金体不现。 要假其功方成金用。 此正因佛性亦复如是。 在缠不现处烦恼矿中。 须先假了因智慧知有开发。 次藉缘因方便助显方成大用。 缘用虽分体恒一味。 不动众生性而成佛性矣。 以住自性之理。 在凡而即真。 以引出性之事。 成果而不虚。 以应得之文。 处染而何失。 以至得之道。 证圣而无疑。 又因自性有故能引出。 应得至果克证非虚如大涅槃经云。 一阐提等定当得成。 阿耨多罗三藐三菩提故。 善男子。 譬如有人家有乳酪。 有人问言。 汝有酥耶。 答言我有。 酪实非酥。 以巧方便定当得故。 故言有酥。 众生亦尔。 悉皆有心。 凡有心者定当得成阿耨多罗三藐三菩提。 以是义故我常宣说。 一切众生悉有佛性。 又经论通明四种佛性。 初因性。 即染净缘起。 二因因性。 即内熏发心。 三果性。 即始觉已圆。 四果果性。 即本觉已显。 又初随缘隐显。 二征起净用。 三染尽净圆。 四还原显实。 又初自性住性。 即正因。 二是引出佛性。 即了因。 三四皆是至得果性。 即缘因。 又初二因中理智。 后二果中理智。 因果虽异。 智不殊理。 契同无二。 唯一心转。 绝相离言无不包融。 故名佛性。 又涅槃疏云。 涅槃正性有五。 一正性非因非因因非果非果果。 二因性十二因缘。 三因因性十二因缘所生智慧四果性三藐三菩提。 五果果性大般涅槃。 虽复分别只是一法。 又古释有三种性。 一理性。 谓真如。 二行性。 谓无漏种子。 三隐密性。 即尘劳之畴。 三性隐显虽分一体凡圣共有。 又约常住随缘。 而分二种佛性。 一常住义。 经云其药本味停留山中。 如常不轻菩萨敬四众等。 以此佛性混烦恼而不污。 显菩提。 而不净。 以常住不变故。 所以菩萨不敢轻一小众生。 以佛性不坏故。 二随缘义。 经云。 随其流处成种种味。 如常惨菩萨愍四众等。 以真心不守自性举体随缘而作人法。 经云。 法身流转五道。 号曰众生。 以众生随缘失性不觉不知。 所以菩萨常生悲惨。 又众生佛性皆有二义。 一是所依佛性。 如上二义。 一是常住。 二是随缘。 二能依杂染。 一缘成似有义。 二无性即空义。 由染法有即空义故。 所依佛性常净不变也。 由染法有似有义故。 所依佛性随缘成染也。 故知以众生无性即空故。 在凡不凡。 以法身随缘故。 处圣非圣。 又以众生缘成似有故。 圣不是凡。 以法身常住不变故。 凡不是圣。 则真俗一际染净恒分。 凡圣两途生佛无异。 如是镕融方明一心佛性。 古德问。 一切众生佛性常住。 为现为当。 答。 三世皆常。 问。 若现常者众生即佛耶。 答。 如胎中子岂不同父姓。 若问父姓宁责耆少。 又佛性非当现者。 只见此理不可推当修道乃得。 不可言现。 只见此理则约理无差。 修道乃得则随事不滥。 又涅槃经明六盲摸象各说异端。 虽说不谛亦不离象。 如各执五阴空大等六法为佛性。 虽说不着亦不离六法如头足之中。 既无有象不可即也。 头足之外亦无别象不可离也。 非即非离。 非内非外。 而得言象。 众生佛性亦复如是。 非即六法。 非离六法。 非内非外。 故名中道。 名为佛性。 若取六法为佛性者。 乃是众盲之佛性。 若离六法为佛性者。 如指虚空为佛性。 如诸婆罗门所谤为仙预所害。 取不即不离中道为佛性者。 如大王智臣所见佛性。 十地经云。 众生身中有金刚佛性。 犹如日轮。 佛者是觉。 人有灵知之觉今第一义空与之为性。 故名佛性。 非情无觉。 但持自体得称为法。 今真性与之为性。 故名法性。 故云假说能所而实无差。 云何无差。 同一性故外典亦云。 天地万物同禀阴阳之元气也。 问。 夫言佛性。 境智俱收。 故云菩提菩提断俱名为菩提。 说智及智处俱名为般若。 云何教中云。 在有情数中称佛性。 在无情数中称法性。 答。 在心称佛性。 在境称法性从缘虽别能所似分。 约性本同一体无异。 如瓶贮醍醐。 随诸器而不等。 犹水分江海逐流处而得名。 一味真心亦复如是。 凡圣境智一际无差。 所以法王经云。 一切众生一心佛性平等。 等诸法故。 只为真心不守自性随缘转动。 于转动处立其异名。 古德云。 譬如珠向月出水向日出火。 一珠未曾异。 而得水火之名。 以珠体是一。 能应二缘。 且如月为水缘时月中未曾无火性。 日为火缘时。 日中未曾无水性。 何以故。 二性相冥故。 但缘水火事有优劣。 故使二性冥伏不现。 各从自体得水火名。 非全无性。 真如一心亦复如是。 在有情中名佛性。 在无情中名法性。 一如未曾异。 而得法佛之名。 以真如体一能应二缘。 且如有情正为佛缘时。 有情未曾无法性。 无情正为法缘时。 无情未曾无佛性。 何以故。 二性相冥故。 但犹色心事有优劣故。 二性冥伏不现。 各从自体得法佛名。 非全无性。 清凉记云。 法性即佛性者。 故经云。 知一切法即心自性。 若以心性为佛性者。 无法非心性。 则不隔内外。 而体非内外内外属相。 性不同相。 何有内外。 然迷一性而变成外外既唯心。 何有非佛。 所变无实。 故说墙壁言无佛性。 以性说相无非性矣。 如烟因火烟即是火而烟郁火。 依性起相相翳于性。 而相即性。 如水成波波即是水。 境因心变境不异心。 心若有性境宁非有。 况心与。 境皆即真性。 真性不二心境岂乖。 若以性从相不妨内外。 若以外境而例于心。 令有觉知。 修行作佛。 即是邪见外道之法。 故须常照不即不离不一不异无所惑矣。 故知佛性非内非外。 随物迷悟强说升沉。 又今为遮妄执一切无情有佛性义就计此义自有浅深。 一谓精神化为土木金石枭獍负块以成于子。 情变非情非情变情。 斯为邪见。 不异外道众生计生草木有命。 故不可也。 若说无情同一性故。 则稍近宗。 亦须得意。 彼本立意。 约于真如自体遍故。 真实之性无有二故。 涅槃经说。 第一义空为佛性故。 一切法中有安乐性。 摄境从心。 无非心故。 色性智性体无二故。 如是等文诸经具有。 今谓此释太即太过。 失情无情。 坏于性相。 若以涅槃第一义空该通心境。 涅槃可以简于瓦砾言无性耶。 今直显正义。 谓性与相非一非异。 情与非情亦非一异。 故应释言。 以性从缘则情与非情异。 一如涅槃简去墙壁瓦砾等故。 二无觉不觉者。 真性之中无心境故。 三无非觉悟。 以无情性融觉性故。 故起信论。 问云。 若诸佛法身离于色相者。 云何能现种种色相。 答曰。 即此法身是色体故。 能现于色所谓从本已来色心不二。 以色性即智故。 色体无形。 说名智身。 以智性即色故。 说名法身遍一切处。 今取二性相即互融之义说耳。 百门义海云。 谓觉尘及一切法。 从缘无性。 名为佛性。 经云。 三世佛种以无性为性。 一切处随了无性即为佛性不以有情故有。 不以无情故无。 今独言有情者。 遍世劝人为器。 常于一毛一毫之处。 明见一切理事。 无非如来性。 是开如来性起功德。 名为佛性。 是知六道四生山河大地。 情与非情皆同一性。 如世尊最后垂示应尽还原品三告之。 又经云。 尔时世尊如是逆顺入。 诸禅已。 普告大众。 我以甚深般若。 遍观三界一切六道诸山大海大地含生。 如是三界根本性离毕竟寂灭。 同虚空相。 无名无识。 永断诸有。 本来平等无高下想。 无见无闻无觉无知。 不可系缚。 不可解脱。 无众生无寿命。 不生不起。 不尽不灭。 非世间非非世间。 涅槃生死皆不可得。 二际平等等诸法故。 闲居静住无所施为。 究竟安置必不可得。 从无住法法性施为。 断一切相一无所有。 法相如是。 其知是者名出世人。 是事不知名生死始。 汝等大众应断无明灭生死始。 又复告大众。 我以摩诃般若。 遍观三界有情无情。 一切人法。 悉皆究竟无系缚者。 无解脱者。 无主无依。 不可摄持。 不出三界。 不入诸有。 本来清净。 无垢无烦恼。 与虚空等。 不平等非不平等。 尽诸动念思想心息。 如是法相名大涅槃。 真见此法。 名为解脱。 凡夫不知。 名曰无明。 作是语已复入超禅。 从初禅出乃至入灭尽定。 从灭尽定出乃至入初禅。 如是逆顺入超禅已。 复告大众。 我以佛眼。 遍观三界一切诸法无明本际性本解脱。 于十方求了不能得。 根本无故。 所因枝叶皆悉解脱无明解脱故。 乃至老死皆得解脱。 以是因缘我今安住常灭寂光名大涅槃。 如上真实慈父广大悲心不可思议三告之文。 或有偶斯教者。 可以折骨为笔剥皮为纸刺血为墨。 而书写之。 不可顷刻暂忘刹那失照。 且如第一文云。 遍观三界一切六道诸山大海大地含生。 如是三界根本性离毕竟寂灭。 第二文云。 遍观三界有情无情一切人法悉皆究竟。 第三文云。 遍观三界一切诸法无明本性性本解脱。 是以遍法界内尽十方中。 若有情若无情。 若有性若无性。 山河大地草芥人畜。 不在三界不出三界。 不随生死不住涅槃。 皆同真如一心妙性。 如是信解顿入一乘。 更无秘文能出斯旨。 离此有说皆是权施。 诱引提携咸归宗镜。 问。 既云一切众生皆有佛性。 云何涅槃经云。 或有佛性阐提人有善根人无等。 答。 一切众生实有佛性。 经约善恶无记理果等。 互说有无。 荐福疏云。 今准经明佛性略有五种。 谓善不善无记及理果等。 今言一阐提有善根人无者。 此是不善佛性也。 然善根人有其二种。 一是离欲善根人。 离欲断一切不善故。 二是五住已上。 五住已上无不善性故。 此之二人俱无不善性也。 善根人有阐提人无者。 此是善佛性也。 阐提断一切善故云无也。 二人俱有者理及无记也。 二人俱无者。 俱无果性故。 涅槃经云。 如来佛性则有二种。 一有二无。 有者所谓三十二相乃至无量三昧。 是名为有。 无者所谓如来过未诸善不善无记业因果报烦恼五阴十二因缘。 是名为无。 乃至阐提佛性亦尔。 是则上从于佛。 下至阐提皆有有无二性。 非全无性。 是知但约三性及果而论有无。 若言理性尚无凡圣。 岂说有无。 则约理无不具者。 所以生法师云。 夫禀质二仪。 皆是涅槃正因。 阐提含生之类。 何得独无佛性。 盖是此经度未尽耳。 故生法师。 忍死十年。 以证斯旨。 及涅槃后分到后。 果有斯文。 遂踞师子座因而坐蜕。 问。 如上决定说一切众生有佛性者。 众生既具。 云何不免沉沦。 答。 众生虽具正因而无缘了。 所以圆觉经云。 未出轮回而辩圆觉。 彼圆觉性即同流转。 若免轮回无有是处。 故先德颂云。 圆成沈识海。 流转若飘蓬是以真如本觉不守自性。 以无性故但随缘转。 如云法身流转五道。 故号众生。 应须以善巧方便发之。 以智照助之。 以良缘了了见时方逃境缚。 如起信钞云。 且夫真之与妄。 皆依一法界心所说。 盖以此心本来有体有用。 即用之体则荡然空寂。 即体之用则了然觉知。 以无始时来迷故。 于空寂之处。 确然根身尘境。 于觉知之处。 则纷然分别缘念。 故肇论云。 法身隐于形之中。 真智隐于缘虑之内。 然其形缘念元来体空。 空寂觉知元来不变。 不变之真元来随缘。 体空之妄元来成事。 非因造作法尔如斯。 众生身心现今若此。 即约此义以明染净缘之义相也。 大涅槃经云。 佛告。 善男子。 如汝所言。 若一阐提有佛性者。 云何不遮地狱之罪。 善男子。 一阐提中无有佛性。 善男子。 譬如有王闻箜篌音。 其声清妙。 心即耽着喜乐爱念情无舍离。 即吉大臣。 如是妙音从何处出。 大臣答言。 如是妙音从箜篌出。 王复语言。 持是声来。 尔时大臣持箜篌置于王前。 而作是言。 大王当知。 此即是声。 王语箜篌出声出声。 而箜篌声亦不出。 尔时大王即断其弦。 声亦不出。 取其皮木悉皆拆裂。 推求其声了不能得。 尔时大王即嗔大臣云。 何乃作如是妄语。 大臣白王。 夫取声者法不如是。 应以众缘善巧方便声乃出耳。 众生佛性亦复如是。 无有住处。 以善方便故得可见。 以可见故得阿耨多罗三藐三菩提。 一阐提辈不见佛性。 云何能遮三恶道罪。 善男子。 若一阐提信有佛性。 当知是人不至三恶。 是亦不名一阐提也。 以不自信有佛性故。 即堕三恶。 故名一阐提。 是知一切众生虽有正因。 不得了缘枉沉生死。 为不知故甘称下凡。 为不闻故不亲善友。 常迷智眼。 岂有了因。 恒习恶缘。 何成善本。 今为未闻者。 广搜秘藏发起信心。 为未知者……直指心原了然无滞。 为已闻者。 智慧开发万善资熏。 为已知者。 一向保任理行成就。 有斯深益。 岂厌文繁。 普望后贤广重传授问佛性若定有无。 即成断常之见。 如何体会理合正因。 答。 非一非异。 能契一乘之门。 亦有亦无。 不谤三因之性。 如大涅槃经云。 佛言。 善男子。 若有说言一切众生定有佛性。 常乐我净。 不作不生。 烦恼因缘。 故不可见。 当知是人谤佛法僧。 若有说言一切众生都无佛性。 犹如角从方便生。 本无今有。 已有还无。 当知是人谤佛法僧。 若有说言众生非有如虚空非无如角。 何以故。 虚空常故。 角无故。 是故得言亦有亦无。 有破角。 无破虚空。 如是说者。 不谤三宝。 问。 教说一心佛性之理。 有何因缘获何善利。 答。 佛眼谛观正理不谬。 若人决定信受。 则除五种过失。 生五种功德。 佛性论云。 如来为除五种过失生五种功德故。 说一切众生悉有佛性。 除五过失者。 一为令众生离下劣心故。 有诸众生未闻佛说有佛性理。 不知自阴必当有得佛义故。 于此身起下劣想。 不能发菩提心。 二为离慢下品人故。 若有人曾闻佛说众生有佛性故。 因此发心。 既发心已。 便谓我有佛性故能发心。 作轻慢意谓他不能。 为破此执故佛说一切众生皆有佛性三。 为离虚妄执故。 若人有此慢心。 则于如理如量正智不得生显。 故起虚妄。 虚妄者。 是众生过失。 过失有二。 一本无二是客。 一本无者。 如如理中本无人我作人我执。 此执本无乃至故知能执皆成虚妄。 由于此执所起无明诸业果执并是虚妄无。 受者作者。 而于中执有是虚妄。 故言本无。 二是客者。 有为诸法皆念念灭无停住义。 则能骂所骂二无所有。 但初刹那为旧。 次刹那为客。 能骂所骂起而即谢。 是则初刹那是怨。 次则非怨。 以于客中作于旧执。 此执不实。 故名虚妄。 若起此执正智不生。 为除此执故说佛性。 佛性者。 即是人法二空所显真如。 由真如故无能所骂。 通达此理离虚空执。 四为除诽谤真实法故。 一切众生过失之事并是二空。 由解此空故所起清净智慧功德。 是名真实。 言诽谤者。 若不说佛性则不了空。 便执实有。 违谤真如。 净智功德皆不成就。 五离我执故。 若不见虚妄过失真实功德。 于众生中不起大悲。 由闻佛说佛性故知虚妄过失真实功德。 则于众生中起大悲心。 无有彼此故除我执。 为此五义因缘。 佛说佛性生五种功德。 一起正勤心。 二生恭敬事。 三生般若。 四生阇那。 五生大悲。 由五功德能翻五失。 由正勤故翻下劣心。 由恭敬故翻轻慢意。 由般若故翻妄想执。 由生阇那俗智能显实智及诸功德故翻谤真法。 由大悲心慈念平等故翻我执。 乃至由般若故不舍涅槃。 由大悲故不舍生死。 由般若故成就佛法。 由大悲故成就众生。 是以若了一切众生皆有佛性。 自然不谤不慢无失无违。 何者以众生妙故皆不可思议。 如佛在竹林中说法。 授白鸽鸟劫国名号八相之记。 诸大菩萨等皆申忏悔。 咸云。 若智未齐如来。 我等自此已后。 更不敢称量众生宝。 坚和尚云我。 见老在生槃上回头转脑便。 全体见渠法身。 又有俗官入寺与盘山和尚登殿。 问云。 此雀儿还有佛性不。 师云有。 问。 既有佛性。 为甚么向佛头上阿。 师云。 是何不向鹞子头上阿。 问。 佛性于五眼中何眼能见。 答。 涅槃经云。 佛眼见故而得明了。 以佛眼见一切美恶差别等事。 悉皆不动为见性故。 维摩经云。 善能分别诸法相。 于第一义而不动。 此是心鉴无碍为眼。 非取根尘所对是以肉眼见天眼观细。 慧眼明空。 法眼辩有。 佛眼观不二相一实之理。 华严经离世间品说十眼。 所谓肉眼见一切色故。 天眼见一切众生心故。 慧眼见一切众生诸根境界故。 法眼见一切法实相故。 佛眼见如来十力故。 智眼见诸法故。 光明眼见佛光明故。 出生死眼见涅槃故。 无碍眼所见无障故。 一切智眼见普门法界故。 又慧眼所见无法可见故名为见者。 见法空故名为慧眼。 非独慧眼能见。 五眼俱现。 如是五眼照如千日。 十方之中无处不见。 于一切处地平如掌。 无诸秽恶。 若有可见即是生盲。 何以故。 无所有故。 当知无空。 色空俱遣。 又见一切尘全是眼。 更不可见。 闻一切声全是耳。 不复更闻。 所以云。 一切声是佛声。 一切色是佛色。 又云。 离心之外更无一法。 纵见内外但是自心所见无别内外。 此无过也。 乃至若了尘时尘。 全是知也。 终不以知知于尘即有所知也。 若知于无知不异知也。 今尘即知不复更以知及不知知于无知。 但无能所之知。 非无知也。 此方显无知也经云。 显现一切法。 各各不相知。 见亦如是又闻者圆教明我。 我即闻故。 能闻所闻皆法界故。 故使我外更无别闻。 是以若见若闻若知若觉。 皆一心故。 华严经云。 所见不可见。 所闻不可闻。 所知不可知。 一心不思议。 问。 五眼凡圣共有。 则众生具佛眼。 如来有肉眼。 云何唯佛眼能观。 十住菩萨等不见佛性。 答。 以十住菩萨有行有住故。 所以不了了见。 若见性了了证实之时。 不见。 已外更有菩提可行可住。 以十住位缘观未尽故。 心有所在。 心有所在故有所不在。 是故不能觉一切法。 至佛位息缘。 真心平等无处不在。 无不在故无有一法在于心外亦无一心在于法外。 心与法界同体照明。 故觉一切。 又此心性是真实了知义。 遍照法界义。 以本有为所照。 以净眼智明为能照。 如涅槃经云。 见性肉眼即名佛眼。 大涅槃经明二种见佛性。 一相貌见。 二了了见。 相貌见者。 谓登地菩萨方便权智识变似空。 名相貌见。 了了见者。 谓地上菩萨根本正智亲证真理不变相缘。 名了了见。 即是亲证。 相貌见者。 比量知。 了了见者。 现量得。 问。 既云佛眼能观佛性。 如何教中又言我以五眼不见。 三聚众生狂愚无目而言见耶。 答。 若约实相体性遍法界。 以实相无相故则不可见。 若论照用相遍法界。 以无相之相亦可得见。 又五眼圆照三谛之理。 诸境分明。 虽云洞鉴未必是有。 虽云不见未必是无。 斯乃无相之相。 不观之观。 当知相中无相。 只勿相观中无观。 只勿观。 体万物而自虚。 同一道之清净。 岂同执实随尘作能所断常之见耶。 问。 夫佛眼者。 皆是圆修圆证方具。 十住菩萨尚未分明。 云何无明。 烦恼凡夫尚未得天眼。 云何得同佛眼。 答。 如来五眼众生悉具。 非待证圣方有。 涅槃经云。 若学大乘人。 虽是肉眼而名佛眼。 二乘虽具天眼不名佛眼。 又云。 见如来性者。 虽有烦恼如无烦恼。 若实明宗见性。 即肉眼而明佛眼。 以智照为眼故。 台教约五。 品初位中。 以凡夫心同佛所知。 用所生眼齐如来见。 若论明味浅深即落修证。 今直论见性即无前后。 所以鸯崛摩罗经偈云。 所谓彼眼根。 于诸如来常。 具足无减修。 了了分明见者。 止观释云。 彼是九法界眼根也。 于如来常者。 九界自谓各各非真。 如来观之即佛法界无二无别。 无减修者。 观诸眼即佛眼。 一心三谛圆因具足无有缺减也。 了了分明见者。 照实为了了。 照权为分明。 三智一心中五眼具足圆照。 名为了了见佛性也。 见论圆证。 修论圆因。 又具足修者。 观于眼根舍二边漏。 名为檀。 眼根不为二边所伤。 名为尸。 眼根寂灭不为二边所动。 名为羼提。 眼根及识自然流入萨婆若海。 名为精进。 观眼实性。 名为上定。 以一切种智照眼中道。 名为智慧。 是为眼根具足无减修。 无减故了了分明。 见眼法界乃至彼意根。 于诸如来常具足。 无减修了了分明见于一一根。 即空即假即中。 三观一心名无减修。 证慧眼法界。 佛眼一心中得名了了见。 皆如上说。 根既如此。 尘亦复然一切诸法亦复如是。 是为圆教调伏诸根满足六度。 此则究竟调伏究竟满足。 如是助道助究竟道。 当知六度遍能调伏一切诸根也。 又若论差别者。 则诸天是报得。 二乘是修得。 我此宗门非报非修。 是发得。 五眼以本圆具故。 若悟佛乘人。 虽具烦恼性。 能知如来秘密之藏。 即肉眼而名佛眼。 二乘人虽证灭修道具漏尽通。 即天眼而为眼。 所以志公云。 大士肉眼圆通。 二乘天眼有。 融大师云。 不取天眼等五通造事外道。 唯取入理凡夫耳。 宗镜录卷第八十。 戊申岁分司大藏都监开板。 发布时间：2025-01-10 08:19:32 来源：藏经阁 链接：https://www.vipfo.com/book/7927.html