-
列祖提纲录
凡四十二卷。清代僧呆翁行悦(1619~1684)编。收于卍续藏第一一二册。系行悦二十年间云游四方,广收博录诸祖师耆宿之殊言异行,或以事集言,或因言立事,随见随记,而无古今、尊卑、世次、宗派之分。集录临济、曹洞、沩仰、云门、法眼等五家之前的诸正传、旁出,计四百余人之法语,内容自祝厘、报本、尊祖、上堂、小参,乃至节腊、元旦、法器等,皆依敕修百丈清规之住持日用诸事,各列科条,详加阐示,计三百余种丛林事要,三千余则宗祖提纲。令学人明了祖师之提撕,得修道之指针。 p2201
-
三时系念仪范
全一卷。元朝中峰明本撰。全称中峰三时系念仪范。今收于卍续藏第一二八册。为三时系念佛事之仪范。内容初为举咒、云集赞、登座偈、提纲、缘起等,次列三时佛事。第一时佛事诵大阿弥陀经上卷,第二时诵大阿弥陀经下卷,第三时诵观无量寿经,或三时皆诵弥陀经。各时皆依提纲、讲演、举念、忏悔、发愿、西方赞和念之顺序。第一时佛事与第二时之间,行斋佛仪式,第二时与第三时之间,修弥陀忏仪。书末附有劝人念佛与念佛正因说等文。 p599
-
提纲
说法曰提纲,提起宗旨大纲而说。又曰提要,万庵曰“古人上堂,提大法纲要”见〈钓语〉处。是也。《敕修清规·开堂》云:“住持垂语问答,提纲。”又见〈叙谢〉处。《睦州蹤禅师录》云:“问:‘佛法大意,请师提纲。’师云:‘拈将来,与你提纲。’”《广灯录·汾州善昭禅师章》云:“师因北地寒,僧众难立,云:‘且住小参候春暖。’不经旬日,忽有一僧,两耳带环,手持金锡,来到方丈,云:‘和尚何得住却小参?众中自有不惮寒暑为佛法者,堂中见有六人是法器。’言讫而退,不知处所。师却小参,乃成一颂:‘胡僧金锡光,请法照汾阳。六人成大器,今我为提纲。’”又〈普安道禅师章·提纲商量颂〉云:“若欲正提纲,直须大地荒。欲来沖雪刃,不免碎锋铓。”又〈桃园朗禅师章〉云:“若是唱道门风,权且强名;若论祖宗提纲,直下难为开口。”《雪巖钦禅师录·有干会节提纲。《杜工部诗集·石犀行》云:“安得壮士提天纲,再平水土犀奔茫。”已下略录论提纲体裁。忠曰:“古德语录,上堂提纲,有押韵,有不押韵,有用偈颂,其体不一定。本无挂唇齿法,何有拘章句式?旧说曰:‘提纲拈提不用押韵,只据自家所见,宣发道蕴,滔滔地说将去为妙。’”大慧示铦、远二禅人法语云:“
-
自叙
忠曰:“叙说自不才不德,常有谦逊之语。”《大鑒清规·开堂》云:“垂语、问答、提纲、自叙、叙谢。”
-
索语
索话又曰索语。《敕修清规·秉拂》云:“秉拂人索语问答了,提纲。”《竺仙东度语》:“建长寺结制秉拂垂语云:‘凡到者里,必须垂语,俗曰索语。去古既远,源流益别,本其宗猷,无有是处。虽然,者里亦不妨随例颠倒。正恁么时,还有并却咽喉唇吻出来道得一句底么?’”
-
说禅
忠曰:“日本禅林有说禅一规,而今详之,只是升座耳矣。其必挂文殊像者,盖行之于僧堂也。有处没意智,对机之后,不提纲,直叙志趣,或初垂语,叙志趣,皆失体裁。其提纲之后,说志趣者,如宋时慧林德逊佛陀禅师、净因惟岳佛日禅师慈德殿升座。见《续灯录》。夫说禅者,何谓也?但是谓提纲说法而已,故大鑒禅师〈丛林细事〉云:‘秉拂提纲不必押韵,但据平生参学所见,滔滔地说将去,所贵宗眼正,手段高,如临济、德山、赵州、云门可以为法。若能如是,古风可复。古来但云说禅,不言做禅。止此’然说禅而无提纲,何说禅之有?”忠曰:“中华未有规矩詺说禅者,其禅史祖录中,唯有说禅文字,略录一二。”《联灯会要·仰山寂禅师章》云:“沩山云:‘寂子说禅如师子吼,惊杀狐狼野犴之属。’”《传灯录·归宗常禅师章》云:“师上堂云:‘吾今欲说禅,诸子总近前。’大众进前。师云:‘汝听观音行,善应诸方所。’”大慧为照、超二大师普说云:“有个月和尚,法嗣大通,自信禅不及,每日在方丈内修长忏。所以端师子有颂讥之曰:‘何山长老修长忏,坛上阇梨爱说禅。子细思量无别事,都卢只为大光钱。’”中峰〈山房夜话〉云:“今之禅流,将欲据大床,挥麈尾,首取诸家语要拣择记
-
结座
旧说曰:“结座有二种:一、举古拈提名结座,此是提纲之后有叙谢,遂以举古结一会也;二、提纲语尾直为结座语,此是无叙谢拈古,故以此结说法也。”已下略录举古拈提名结座者。《敕修清规·小参》云:“提纲叙谢,委曲详尽,然后举古结座。”又〈受请升座〉云:“登座,提纲、叙谢、结座。”又〈开堂祝寿〉云:“住持垂语、问答、提纲、叙谢、结座。”《大鑒清规》云:“提纲、自叙、叙谢、拈提、结座。”已下略录提纲尾有结座语者。《保宁勇禅师录·在蒋山受疏上堂,提纲毕,乃云:“炉冶钳锤枉用工,吹毛何必在磨砻?灵光昨夜辉牛斗,坐致升平宇宙中。久立。止此”是结座语也。《北涧简禅师净慈录》朝廷供罗汉,祷雨、禳火、祈江,结座有八句偈。《希叟昙禅师开善录》郡王忌提纲毕,云:“结座:亲随弥勒下长汀,一字王书奉化名。辅国功成归内院,子孙恩被锦衣荣。”《断桥伦禅师国清录》,入寺次日,为太师越国公上堂提纲毕,结座有七言四句偈。《如净和尚清凉录》,入寺上堂提纲毕,结座云:“复举:‘三圣道:逢人则便出,出则不为人。兴化道:我逢人则不出,出则便为人。’此两则公案,验尽衲僧,难为着眼。忽被我大檀越建康府主等閑觑破,举似清凉,可谓龙吟云起,虎啸
-
上蓝守讷禅师
洪州上蓝院守讷禅师,上堂:「尽令提纲,无人扫地。丛林兄弟,相共证明。晚进之流,有疑请问。」僧问:「愿开甘露门,当观第一义。不落有无中,请师垂指示。」师曰:「大众证明。」曰:「恁么则莫相屈去也。」师曰:「闲言语。」问:「如何是佛?」师曰:「更问阿谁?」
-
情不附物
明海法师作为汉传佛教的信徒,我觉得有一个很大的福报,什么福报呢?我们能够通过汉字记录,直接聆听中国古代高僧大德的开示。我们知道,佛教渊源于印度,后来才传到中国,传到中国以后,有一个中国化的过程,就是在漫长的历史中,经过无数高僧大德的学习、身体力行、实修实证,使佛教和中国的国情、中国的语言文字融为一体。所以,汉传佛教的佛学不同于印度佛学,它有自己的特点。立足于禅宗来说,就是非常重视体验。禅宗大德们用中国本土语言所讲的开示,都是来自于他们的实修实证,其语言是纯中国化的。而从印度传到中国来的佛学著作,多是翻译过来的,不易找到那么直接、亲切的修行指导。这并不是说印度佛学不如中国,恰恰是因为语言文字的隔阂、文化的差异造成的。而古代的大德们从自已的实修实证出发,用了我们中国本土最亲切的语言,告诉我们修行的道理,所以这一份遗产是非常珍贵的。我觉得,只要是能够读书的人,佛教徒们都应该多多阅读古代高僧大德的开示录。那相当于过来人给你传授经验,用的语言是你最熟悉的。不过,今天我们讲用的语言是我们最熟悉的这句话,又稍微打一点折扣,因为时间转换,现在也有很多人,即使是中国人,读古代高僧大德的开示,也觉得隔膜了
-
一日禅 | 当下知足,人生才圆满
杨绛在100岁后,曾写过一段话:上苍不会让所有幸福集中到某个人身上,得到了爱情未必拥有金钱;拥有金钱未必得到快乐;得到快乐未必拥有健康;拥有健康未必一切都会如愿以偿。知足常乐的心态才是淬炼心智、净化心灵的最佳途径。一切快乐的享受都属于精神,这种快乐把忍受变为享受,是精神对于物质的胜利。人生没有圆满的幸福,但有知足的快乐。古语有云:知足者,贫贱亦乐;不知足者,富贵亦忧。心有知足,安于当下,人生方有归处之感。
-
禅师砍蛇
有一个学僧到智常禅师的道场来参学。智常禅师正在锄草,草中刚好跑出一条蛇,禅师举起锄头便砍。学僧很不以为然的说道:很久就仰慕这里慈悲的道风,到了这里,却只看见一个粗鲁的俗人。智常禅师道:像你这么说话,是你粗,还是我粗?学僧仍不高兴的问道:什么是粗?智常禅师放下锄头。学僧又问:什么是细?禅师举起锄头,作斩蛇的姿势。学僧不明白智常禅师的意思,道:你说的粗细,叫人无法了解!智常禅师就反问道:且不要依照这样说粗细,请问你在什么地方看见我斩蛇?学僧毫不客气的道:当下!智常禅师用训诫的口气道:你『当下』不见到自己,却来见到斩蛇做什么?学僧终于有省。禅宗史上有南泉斩猫的故事,有谓杀生究是佛门根本大戒,南泉不应杀生;有谓这是南泉古佛的大机大用,不能以狭义的见解,诬谤大德。南泉斩猫或许以手作势,为斩断大家的物欲和执着。现在智常斩蛇,这可能也是作势欲斩,学僧见风即雨,故脱口批评太粗气了,意谓些慈悲没有。但智常禅师既有德望可以号召学者,岂容你说粗说细,所以教诫学僧不要停滞在见闻觉知上,禅要割断常情常识,为什么一定要在外境上分别执着,而不能照顾当下的自我呢?