品

（术语）梵语跋渠Varga，此翻品，品类之义，聚类同者为一段，称为品也。又品别之义，彼此章段，义理差别，故名品。法华文句一曰：品者，中阿含云跋渠，此翻为品。品者，义类同者聚在一段，故名品也。同嘉祥疏一曰：品者，外国名跋渠，此称为品。品云品别，明义各异，故称为别。二者品类，以其明义各有部类故也。

集智

梵语 samudaya-jāna。指观悟集谛所得之无漏智。十智之一，十一智之一。又作习智。即缘集谛而思惟“因、集、生、缘”等四方面之问题，若有所知、所见，皆能明了觉悟而断惑；此种以慧观察集谛所产生之无漏智，即称集智。阿毗达磨品类足论卷一（大二六·六九四上）：“集智云何？谓于有漏因思惟因、集、生、缘，所起无漏智。” 于修证佛道之过程中，进入“见道”，成就“苦类智”之际，缘欲界之集谛而观悟之，作因、集、生、缘等四行相之思惟，所生无漏之法智忍，称集法智忍；生起集法智忍之后，继又生起无漏之法智，称集法智。此为集智之初成就。［大毗婆沙论卷一○六、杂阿毗昙心论卷六、成实论卷十六］（参阅“十六心”385、“十智”472） p5325

阿毗达磨品类足论

梵名 Abhidharma-prakarana-pāda。凡十八卷。印度世友造，唐玄奘译。又作说一切有部品类足论。略称品类足论。收于大正藏第二十六册。为阿毗达磨六足论之一。系因五法、五蕴、十二处、十八界等法虽众多而流类不同，本论乃随品类，而条贯义理，收摄一切法，周圆满足而不乱。计分八品，即：辩五事品、辩诸智品、辩诸处品、辩七事品、辩随眠品、辩摄等品、辩千问品、辩决择品。本书之异译本有刘宋求那跋陀罗与菩提耶舍合译之众事分阿毗昙论（分十二卷八品，亦收于大正藏第二十六册）、玄奘译之尊者法救造五事毗婆沙论、法成译之萨婆多宗五事论。［大智度论卷二、俱舍论光记卷一、大唐内典录卷五、开元释教录卷五、卷八、至元法宝勘同总录卷九］ p3643

道品

（术语）道法之品类，有三十七科。为至涅槃之道法，故曰道，品类差别，故曰品。无量义经曰：三明六通道品发。台家立四种。

道品

道，通往涅槃之道法；品，品类差别。据诸经所载，通往涅槃之道法，其品类凡有三十七科，是即三十七道品。［增一阿含经卷三、大毗婆沙论卷九十六］（参阅“三十七道品”506） p5636

宗同品

因明用语。于因明论式中与宗（命题）同一义之品类。略称同品（梵 sapaksa）；然同品亦包括“因同品”，惟一般多指宗同品。如立“声是无常（宗），所作性故（因，理由），譬如瓶等（同喻，即由正面来说明之例证）。”之量（论式），瓶之无常与声之无常为同一相似之品类，故为宗同品。宗品之同异，以所立法为标准。立“声是无常”之宗时，“无常”是所立法，若具有与此所立法相同条件之事物，即为同品；瓶是无常，具有与所立法相同条件之性质，故是同品。 宗同品必须立（立论者）、敌（问难者）所共许（共同认可），此处之共许具有二种意义，即：(一)共许其体为实有，(二)共许其体具有所立法中所说之义。如“声是无常”之宗，以瓶等为宗同品，瓶是立、敌双方所共许其为实有者，亦是立、敌所共许其具有无常之义者。此种立敌共许之同品，为与立敌不共许之同品分别，亦称为共同品。［因明入正理论、因明入正理论疏卷上、因明论疏瑞源记卷上、因明入正理论悟他门浅释（陈大齐）］（参阅“同品”2246） p3147

忿

梵语 krodha。心所之名。在俱舍宗为小烦恼地法之一，十缠之一，唯识宗则以之为小随烦恼之一。为欲界系之烦恼，乃修道所断除之惑。即对不顺自心之对境，引生气怒之情，而发为暴恶之行动，称为忿。忿由瞋而生，刚烈而强猛，然无余势，非长久持续者。［大乘广五蕴论、品类足论卷三、杂阿毗昙心论卷二、顺正理论卷五十四］（参阅“七十五法”88、“十缠”504、“小随烦恼”941） p3222

鼻识

梵语 ghrāna-vijāna，巴利语 ghāna-viāna。五识之一，六识之一，十八界之一。即以鼻根为所依，了别香境之心识。鼻识通于欲界，不通于色界，以色界无段食之性，故无香境，不能成就鼻识。阿毗达磨大毗婆沙论卷七十二（大二七·三七三上）：“问：‘鼻、香、鼻识界，为必同系？为亦有异系耶？’答：‘如是三种唯有同系，谓欲界鼻、欲界香生欲界鼻识。’”［杂阿毗昙心论卷一、俱舍论卷二、顺正理论卷四、瑜伽师地论卷一、品类足论卷一、大乘阿毗达磨杂集论卷二］（参阅“五识”1209） p5955

有情数

梵语 sattvākhyā。即含摄有情之类者。为“非有情数”之对称。如六道轮回中之众生，即为有情数。而山河、大地、草木等，则系非有情数。至于化人（无感觉之有情）本身虽无感觉，然亦可属有情数。 此外，据大毗婆沙论卷一三八载，则由品类足、识身足二者来解释有执受之义，而认为有情数与“有根”、“异熟生”同义。［大毗婆沙论卷十三、卷十五、卷六十、阿毗达磨顺正理论卷一、俱舍论卷五、俱舍论光记卷一］ p2441

有行相

为心、心所之异称。以心王、心所皆具有行相，故称有行相。行相，谓心、心所法向于色境或声境等，则色、声之影像浮现于自体上，并加以分别之。俱舍论卷四（大二九·二一下）：“或名有行相，即于所缘品类差别等起行相故。”（参阅“心王”1398、“心所”1403、“行相”2556） p2431

自异品

因明用语。于因明论式中，意义不均等之品类，称为异品。异品若仅为敌（问难者）所许（同意），而为立（立论者）所不许，则称自异品。自异品即他同品。（参阅“他同品”1543、“共异品”2197） p2533

因异品

梵语 vaidharmya-drstānta-hetu。因明用语。因明论式中与因（理由）意义不同之品类。乃异喻之必备条件。立论凡不具所立法中所说之义者，即为因异品。如于“声是无常（宗），所作性故（因），如虚空等（异喻）”之论式中，“虚空”与因之所作性意义品类相异，故称因异品。因异品可分自异、共异、他异三品。（参阅“共异品”2197、“因明”2276、“异喻”5156） p2300

因同品

因明用语。指因明论式中，与因（理由）具有同一意义之品类，即为与能立法之意义均等之品类。为同喻必备条件之一。因同品之异于宗同品，仅在于其所同者为能立法而非所立法。例如于“声是无常（宗），所作性故（因），如瓶等（同喻）”之论式中，“所作性”为能立法，故凡具有所作性之事物，如瓶，如盆，皆为因同品。此外，因同品有义类、体类之别，因明有时专取义类，有时兼取义类与体类。因同品中，又有共同品、自同品、他同品之别。［因明入正理论、因明入正理论悟他门浅释（陈大齐）］（参阅“同喻”2249、“自同品”2518、“宗同品”3147） p2275

无明触

【无明触】 p1046大毗婆沙论一百四十九卷四页云：云何无明触？答：染污触。即一切烦恼随烦恼相应触。二解品类足论三卷三页云：无明触云何？谓染污触。

无寻法

【无寻法】 p1051品类足论六卷十页云：无寻法云何？谓寻不相应法。

无见法

【无见法】 p1051品类足论六卷四页云：无见法云何？谓十一处。

无果法

【无果法】 p1051品类足论六卷十二页云：无果法云何？谓无为法。

无色有

【无色有】 p1047如有支差别中说。二解集异门论四卷十五页云：无色有云何？答：若业，无色界系取为缘，欲感当有；彼业异熟；是谓无色有。三解品类足论六卷十六页云：无色有云何？谓若业，无色界系取为缘，能感当来彼业异熟；是名无色有。

欲暴流

【欲暴流】 p0983如四暴流中说。二解 集异门论八卷五页云：云何欲暴流？答：除欲界系诸见无明，诸余欲界系结缚随眠随烦恼缠，是名欲暴流。三解品类足论七卷六页云：欲暴流云何？谓除欲界系见及无明，诸余欲界系结缚随眠随烦恼缠，是名欲暴流。

欲取

【欲取】 p0983如四取中说。二解 如取支差别中说。三解 法蕴足论十卷二十七页云：云何欲取？谓欲界系除诸见，余缚随眠随烦恼缠。是名欲取。四解 集异门论八卷六页云：云何欲取？答：除欲界系诸见及戒禁取，诸余欲界系结缚随眠随烦恼缠，是名欲取。五解 品类足论七卷六页云：欲取云何？谓除欲界系五见，诸余欲界系结缚随眠随烦恼缠，是名欲取。