阿耨楼陀及其《摄阿毗达摩义论注释

阿耨楼陀及其《摄阿毗达摩义论注释注释阿耨楼陀及其《摄阿毗达摩义论》南无如来，应供，正等正觉者！第一摄心分别品(注3)1、无上正等正觉者，及诸正法最上僧，归命礼敬我当说：摄阿毗达摩义论。此中叙说对法义，依第一义有四种：心、心所、色及涅槃，摄一切法尽无遗。2、这里先说心法有四种，即欲界、色界、无色界及出世间（心）。一、五十四欲界心此中欲界（心）是什么呢？即１．十二不善心(注4)：（１）喜俱邪见相应无行一(注5)，（２）（喜俱邪见相应）有行一(注6)，（３）喜俱邪见不相应无行一，（４）（喜俱邪见不相应）有行一，（５）舍俱邪见相应无行一，（６）（舍俱邪见相应）有行一，（７）舍俱邪见不相应无行一，（８）（舍俱邪见不相应）有行一。此等八法名为贪俱心。（９）忧俱嗔恚相应无行一，（１０）（忧俱嗔恚相应）有行一。此等二法名为嗔恚相应心。（１１）舍俱疑相应一，（１２）舍俱掉举相应一。此等二法名为愚痴心。如是一切，称为十二不善心。3、贪根有八种，嗔痴根各二，如是总称为：十二不善心。4、２．十八无因心：（１）舍俱眼识，（２）(舍俱)耳识，（３）(舍俱)鼻识，（４）(舍俱)舌识，（５）苦俱身识，（６）舍俱领受心

六祖坛经原文注释以及白话讲解

自序品第一原文：时，大师至宝林，(1)韶州韦刺史与官僚入山，请师出，于城中大梵寺讲堂，为众开缘说法。师升座次。刺史官僚三十余人、儒宗学士二十余人、僧尼道俗一千余人，同时作礼，愿闻法要。大师告众曰：“善知识!菩提(1)自性，(2)本来清净，但用此心，直了成佛。善知识!且听惠能行由得法事意”。注释：(1)宝林：韶州今韶关南华寺。(2)菩提：梵文音译，意为觉悟。(3)自性：人先天具备的本性。白话讲解：那时，六祖大师到宝林寺。韶州府刺史韦琚和他属下一起进山，请大师到城中大梵寺讲堂，为众人讲解佛法。大师上法座。韦刺史及属下三十余人、儒家学士二十余人、僧尼、道、俗共一千多人，大家同时行礼，恳请大师解说佛法精髓。大师告众说：“善知识!能够觉悟的自性，本来清净，只要在日常生活中能够时刻运用这个清净之心，最终可以成佛。善知识!且听我得到五祖传授我佛法和衣钵经过”。原文：惠能严父，本贯范阳，(1)左降流于岭南，(2)作新州百姓。此身不幸，父又早亡，老母孤遗，移来南海。(3)艰辛贫乏，于市卖柴。时，有一客买柴，使令送至客店，客收去，惠能得钱。却出门外，见一客诵经。惠能一闻经语，心即开悟，遂问：“客诵何经?”

入中论讲记

入中论讲记月称论师造论法尊法师译讲前言正释颂文第一菩提心欢喜地第二菩提心离垢地第三菩提心发光地第四菩提心焰慧地第五菩提心难胜地第六菩提心现前地第七菩提心远行地第八菩提心不动地第九菩提心善慧地第十菩提心法云地释佛地诸颂结义前言教乘所摄欲释论文，先明本论教乘所摄。释尊证觉，初对小乘初机，转四谛法轮；次对大乘上根菩萨，说‘般若’转无相法轮；次对一类较钝之机，说‘解深密’等经转善辩法轮。此论于三转法轮中，是第二转无相法轮所摄。佛灭度后，佛法之弘扬，初期为阿难、迦叶、优波离结集小乘三藏；次马鸣、龙树、提婆弘大乘般若之教，多说空义；次无著菩萨，弘扬唯识近于有宗。在佛法流传之三期中，此论是第二期龙树之教所摄。又印度当时佛法之部别，略分为四：一、萨婆多部，依‘俱舍’、‘婆沙’，称为有宗。二、较有宗稍进步之经部。此二部属小乘。于大乘中，亦分为二：一为唯识宗，说离识之外境无，内心实有，立三性三无性，谓遍计无自性，依他、圆成有自性。二为空宗，亦曰中观宗，说一切法皆无自性。此论于四部中，是最后中观宗所摄。学龙树教之弟子，见解又稍有出入。龙树第一大弟子提婆，后人尊之同于龙树，其见与龙树无异。次佛护论师出，广释龙

净土往生论注解

（书名）二卷，元魏昙鸾撰。注释天亲之净土论。学徒称曰论注。

金光明最胜王经注释

金光明最胜王经注释No.2197[cf.No.665]金光明最胜王经注释卷第一。（多用沼疏少取余说）释明一集注。序品第一。□□□三世一切佛。甚深法宝贤圣众。我今注释金光典。恒□□道利群生。夫以赞释此经诸家良多。唯有大荐福寺胜庄法师。西明寺惠沼法师。新罗国憬兴法师者。并是人中龙象城内英贤。遐迹称扬缁索知识。俱起弘法志。咸各制义疏。可谓重明佛日朗世间之幽闇。再扇慈风开群品之耳目。而今小僧禀性愚钝不能。遍谙诸家文义。由斯采撮群疏要文以为注释。冀同趣者幸垂改作。惚集一部勒成十卷。号金光明最胜王经注释云。详夫法先幽焉。游之者勿悟其趣经王深矣。寻之者难测其宗。然今略制四门。以赞金光秘密之典。何等为四。一明经之宗趣。二叙翻经之异。三解经之题目。四入文判释。初明经宗趣者。此经王宗诸说各异。且白马寺韶法师僧真谛三藏解云。此经示三身本有。显四德无生。开果果忘缘。解如如真实。又有说云。此经菩提涅槃因果为宗。究畅本始二果。备显缘正两因。元晓师说。前二师说皆有道理。但取一途互有不尽。通用两义乃无不周。兴法师说。此经常住因果为宗。胜庄师解。但以菩提因果为经正宗。惠沼师解。令辨经宗略有二解。一云。菩提因果为宗。何以

悉昙字记

全一卷。唐代智广撰。收于大正藏第五十四册。内容系解说悉昙之摩多（母音）与体文（子音），并略述其合成法之十八章。本书系著者受南天竺沙门般若菩提（梵 Prajā-bodhi）之指导，笔录而成。本书前后部分叙述十八章之建立，中间插置悉昙字记之标题。因而被推测，可能原为二本，后合并，或本文中混入注释。乃最早就字母及悉昙十八章作有系统之解说，故为后世之悉昙学者所广泛引用，从而注释者亦颇多。（参阅“悉昙十八章”4571） p4574

净名经集解关中疏

凡二卷。唐代道液集。又称关中集解、关中疏、关中钞。收于大正藏第八十五册。系对后秦僧肇之注维摩诘经十卷加以删补之作。上卷初载自序及僧肇维摩诘经序，后注释经题并佛国品至菩萨品等四品，下卷注释文殊师利问疾品以下十品。与注维摩诘经相较，注维摩诘经所揭鸠摩罗什、僧肇、道生三师注解中，本书计删略鸠摩罗什注解约五百条、僧肇注解约三百条、道生注解约四五○条，而新补未收于“注维摩诘经”中僧睿、天台之解释，以及科节之文，且加入自释之处亦多。 撰者道液之传历不详，据有关之资料，知其自上元至贞元（760～804）初年，曾住长安资圣寺或西明寺，从事译经及讲说等弘法事业。［新编诸宗教藏总录卷一、诸宗章疏录卷二、佛典章疏录卷上、敦煌劫余录卷三、鸣沙余韵解说（矢吹庆辉）］ p4696

大悲咒全文84拼音注释

大悲咒是佛学中的经典之一，大家在学习这部咒时，要认真进行，同时也要了解大悲咒全文84拼音注释，这样不但能认识咒文中的每个字，也能对大悲咒有更多的了解。那么下面我们一起来看看这方面的内容吧!大悲咒全文注音：南无·喝啰怛那·哆啰夜耶。(1)ná mó ·hé là dá nā ·duō là yà yē。南无·阿唎耶。(2)ná mó ·ā lì yē。婆卢羯帝·烁钵啰耶。(3)pó lú jié dì ·shuò bō là yē。菩提萨埵婆耶。(4)pú tí sà duǒ pó yē。摩诃萨埵婆耶。(5)mó hē sà duǒ pó yē。摩诃迦卢尼迦耶。(6)mó hē jiā lú ní jiā yē。唵。(7)ōng。萨皤啰罚曳。(8)sà pó là fá yì。数怛那怛写。(9)shù dá nā dá xià。南无悉吉利埵·伊蒙阿唎耶。(10)ná mó xī jí lì duǒ·yī méng ā lì yē。婆卢吉帝·室佛啰楞驮婆。(11)pó lú jí dì·shì fó là léng tuó pó。南无·那啰谨墀。(12)ná mó·nā là jǐn ch

示寂拼音注释

示寂shìjì[Parinirvana;passing away of a monk or nun]佛教指佛、菩萨或高僧死去。示寂是比较谦虚的说法，圆寂的证量是比较高的，一般人达不到，一些高僧大德往生会用圆寂，但也不是特别的恰当，只是一种称赞也敬意在里面。只有佛才能称得上圆寂二字。1、 佛教语。称佛菩萨及高僧身死。寂即梵语“涅槃”的意译。言其寂灭乃是一种示现，并非真灭。《古尊宿语录·衢州子湖山第一代神力禅师语录》：“﹝ 子湖和尚 ﹞ 唐僖宗 广明 中示寂。”宋 秦观 《圆通禅师行状》：“﹝ 圆通禪师 ﹞既行，道过 龙游 ，留一月，会 达观 示寂。”清 富察敦崇 《燕京岁时记·打鬼》：“般禪佛 又曰 般疹佛 ，盖因出痘而示寂也。”赵朴初 《菩萨蛮》词序：“万慧 法师南行五十餘年，老隐 摩谷 ，余数游 缅甸 皆未得见。一九六○年春又访 缅 ，师已示寂，赋此志悼。” 2、 示寂shìjì[Parinirvana;passing away of a monk or nun]佛教指佛、菩萨或高僧死去3、 佛教称佛、菩萨、高僧死亡。寂，即圆寂。本指达到不再轮回的境界，但亦用来称出家众的去世。清.钱

楷定疏

凡四卷。即唐代善导大师所著之观无量寿经疏。收于大正藏第三十七册。由于卷四之末有“今欲出此观经要义楷定古今”之语，故世称此疏为楷定疏。其后，日僧显意撰观经疏楷定记三十六卷一书以注释善导之楷定疏，世称为楷定记。 p5482

毗婆沙

梵语 vibhāsā。注解书之名。又作毗婆娑、鞞婆沙、鞞颇沙、鼻婆沙。略作婆沙。意译广解、广说、胜说、种种说。注释经书者，称为优婆提舍；而以律、论之注释为主者，称为毗婆沙。现存汉译藏经有关律之注释，有萨婆多毗尼毗婆沙、善见律毗婆沙；有关论之注释，有大毗婆沙论、五事毗婆沙论等。又广解广说之经论，统称为毗婆沙论（梵 Vibhāsā-?āstra）。于大藏经中，题为毗婆沙论者凡四部：(一)阿毗达磨大毗婆沙论，唐玄奘译，凡二百卷，世称新婆沙。略作婆沙论。其异译本为北凉浮陀跋摩、道泰合译者，凡百卷，今仅存六十卷，世称旧婆沙。(二)鞞婆沙论。(三)五事毗婆沙论。(四)十住毗婆沙论。［大智度论卷二、大唐西域记卷三、玄应音义卷二十、大唐内典录卷五］ p3855

阿弥陀经义疏

(一)全一卷。宋代孤山智圆撰。又称佛说阿弥陀经疏并序。收于大正藏第三十七册。为注释鸠摩罗什所译之阿弥陀经。正文前立五重玄义，即以此土之世尊与彼土之弥陀的二土果人为经名，方等实相为经之体，信愿净业经宗致，舍苦得乐为用，生苏方等大乘为教。全文分序、正宗、流通三科，分别解释章句。 (二)全一卷。宋代灵芝元照撰。收于大正藏第三十七册。亦为注释鸠摩罗什所译之阿弥陀经。正文前立教、理、行、果四门：(一)教分教兴、教相二种，教兴之下，记叙如来出兴为令众生厌娑婆之苦，欣慕极乐净土，执持名号而得往生；教相之下，说净土教门为大乘圆顿成佛之法。(二)理即教之体，就通而言，指大乘为所诠之理；就别而言，则以弥陀修因感果之依正庄严不可思议功德为所诠之理。(三)行即教之宗，通则指六度万行，别则指净业，本经专示持名之法，便是经宗。(四)果即教之用，近果乃获法性身，住于同居净土；远果乃得不退阿耨菩提，证清净法身，居于法性土，究竟成佛。 p3685

阿毗昙毗婆沙论

凡六十卷。北凉浮陀跋摩、道泰等共译。收于大正藏第二十八册。为阿毗达磨大毗婆沙论之异译本。依道挻所作之序载，本论旨在注释八犍度，初译成百卷，惟以北魏太武帝攻破北凉之故，经书、什物皆烧毁，其后零落收拾而仅得六十卷。六十卷中唯注释杂、使、智等三犍度，其余五犍度均已逸失。后世称此论为旧婆沙。新译本则为唐玄奘之阿毗达磨大毗婆沙论二百卷。（参阅“阿毗达磨大毗婆沙论”3642） p3650

金刚经赞述

凡二卷。唐代窥基撰。全称金刚般若经赞述。收于大正藏第三十三册。乃鸠摩罗什所译金刚般若经之注释书。玄奘译之大般若波罗蜜多经第九会“能断金刚波罗蜜多经”与上述罗什所译，为同本异译。而窥基虽为玄奘门下，却依用罗什之金刚般若经，此可谓异例；本书乃以法相宗之立场，而注释般若空观；就此而言，堪为一重要之注释书。 p3566

金光明经疏

全一卷。隋代吉藏（549～623）撰。收于大正藏第三十九册。为昙无谶所译金光明经四卷之注释书。本书将金光明经十八品中分为精简之三科节：第一序品为序说分，第二寿量品至第十七舍身品为正说分，第十八赞佛品流通分。此外又阐释金光明经之大旨，说明金光明经之力用，并赞叹持守该经之功德等。本书之注释，文简义显，为金光明经重要古注之一。虽不如天台大师智顗之金光明经玄义及金光明经文句之详细，然亦可窥见吉藏之独特见解。智顗将金光明经判立为五时教中之第三时，摄于方等部中；吉藏则将之摄于究竟大乘菩萨藏，属于顿教。本书之撰述，约于吉藏六十岁左右。［东域传灯目录卷上、诸宗章疏录卷一］ p3526

法华义疏

(一)凡十二卷。隋代吉藏着。又作法华经义疏、法华经疏、妙法莲华经义疏。收于大正藏第三十四册。本书系吉藏以三论宗之立场注释法华经。吉藏为三论宗之集大成者，亦常讲大智度论、法华经，且引用多数经律论疏加以注释。全书初立部类不同、品次差别、科经分齐等三义，概说法华经大要，次解释序品以下二十八品之文义。其中，部类不同者，明示诸经之部类凡七例，而以此二十八品本为具足本；品次差别者，其下更开立生起次第、明具义多少、论品前后、明品有无、别释序品等五义；科经分齐者，列举各种关于经的分科之异说及己见。其次解释二十八品，卷一至卷六乃解释序品以下三品，第七卷释信解品，第八卷释药草喻品以下三品，第九卷释五百弟子授记品以下六品，第十卷释安乐行品以下六品，第十一卷释随喜功德品以下六品，第十二卷释所余五品。其中，独缺普门品重说偈。本疏义解恳切，援引颇多。虽基于三论宗之立场，然仍予法华经甚高之评价，为研究法华不可或缺之文献。［新编诸宗教藏总录卷一、三论宗章疏］ (二)凡四卷。日本圣德太子撰。收于大正藏第五十六册。又作上官法华疏。本疏亦在解释法华经之文义。卷初先叙全经大意，次释经题，举三分科经，再次解释序品以下至普贤劝发

注释书

指注解典籍之书。于南传佛教巴利三藏中，律藏之经分别（巴 Sutta-vibhavga）为戒本之注释，经藏之义释（巴 Niddesa）为经集（巴 Suttanipāta）。四品至五品之注释，本生（巴 Jātaka）为本生偈之注释。大抵而言，巴利佛典中，对经律论三藏之注释极为完备。于北传佛教汉译大藏经中，四分律之初分等相当于巴利律藏之经分别；分别功德论为增一阿含经之注释，大智度论为大品般若经之注释，大毗婆沙论为发智论之注释，中论为中论本颂之注释。此等注释种类颇多。又西藏大藏经亦如此，其中有部分经典，迄今犹存与其经文内容相当之梵文原本。 我国自三国时代以来，即有注经流行。至南北朝之后，则有汇合诸家注释之“集注”产生；另有就注作疏，以申述其意之注经方式。自唐代开始，一方面有“末注”之作法（即注上加注之工作），一方面则出现所谓玄义、玄论等概说一经一论宗旨之书，解说方法遂渐次固定为三门分说、五重玄义等。至宋代，则流行本文与注释分开对照之会本。日本之注释书亦多，早期大多因袭我国，江户时代以后，有头注、傍注等刊本流行。 又各种注释书中，专门注解经（梵 sutra，音译修多罗）之书，称为注经、注经，系于

义释

巴利名 Niddesa。音译作尼涕娑。属巴利文小部经（Khuddaka-nikāya）之一。本书系注解同属小部经之经集（巴 Sutta-nipāta）。内容分为大义释（巴 Mahā-niddesa）与小义释（巴 Cūla-niddesa）两部分。其中，大义释系注释经集第四义品（巴 Atthaka-vagga）所收之十六经全部；小义释则注释经集第五彼岸道品（巴 Pārāyana-vagga）所收之十六经全部及其结语（巴 Niyama），此外并包含经集第一蛇品（巴 Uraga-vagga）中之第三犀角经（巴 Khagga-visāna-sutta）。全书主要采取逐字说明语义之方式，其间援引巴利语相应部经、中部经、经集其他部分、增支部经、长老偈、本生经、如是语、法句经、长部经、律藏、自说经、长老尼偈、饿鬼事等经律语颇多。［G.P. Malalasekera: Dictionary of Pāli Proper Names］ p5575

道眼

(一)修道而得之眼通（力）。又作天眼通。宗密之盂兰盆经疏卷下注释目连以道眼观母之生处一文中，道眼即作天眼通解，谓由证道而得，故称道眼。 (二)指观道之眼。圆觉经（大一七·九一六上）：“分别邪正，能施末世一切众生无畏道眼。” p5646

维摩经义疏

(一)凡六卷。隋代吉藏（549～623）撰。又称维摩经疏、维摩经广疏、净名经广疏、维摩广疏。收于大正藏第三十八册。本书系立于三论宗之立场以注释维摩经。初论“玄义”，其次逐一注释维摩经十四品之文句。该“玄义”部分可视为维摩经概论，亦可视为本书之序论，后已别出一书成为“维摩经游意”一卷。除“玄义”之外，本书注释各品，首皆解释品名，次概说该品大意，复逐次注释经文；于注释之中屡屡引用鸠摩罗什、僧肇、兴皇等之说。 (二)凡五卷（或三卷）。日本圣德太子撰。收于大正藏第五十六册。阐释维摩经之文义。初释经名，以维摩诘为已登正觉之大圣，次将经文分为三部分，佛国品至菩萨品为序说，文殊师利问疾品至见阿佛品前半为正说，见阿閦佛品后半至嘱累品为流通说。本书多参酌僧肇之注维摩诘经等，并援引僧肇、道生之说，此外亦列举己说。与法华、胜鬘二疏合称“太子三经疏”。 p5894