苦受

梵语 duhkha-vedanā。三受之一，五受之一。受者，领纳外境之义。境有顺、违、俱非三境，故受有苦、乐、舍三受。逼迫身心，领纳违情之境而起苦恼之感者，称为苦受。其为三受之一者，系指于身心所领纳的逼迫不悦之感受；其为五受之一者，仅指于身所领纳的逼迫不悦之感受。［成唯识论卷九、四念处卷一］（参阅“三受”559、“五受”1103） p3945

忧

梵语 daurmanasya。表示忧恼、心不悦之意。在五受中称为忧受，二十二根中称为忧根。俱舍论卷三谓，此损恼不悦之心，仅与意识相应。然成唯识论卷五则列举二说，一说如上所述，一说能与五识、意识相应；其中，受逼迫之轻微者为忧，重者为苦。此忧根仅限于欲界，不通于色界、无色界。［大毗婆沙论卷一三九、卷一四二、俱舍论光记卷三、成唯识论述记卷五本］ p6061

舍根

【舍根】 p0971瑜伽十一卷十一页云：又此舍根、乃至何处？当知始从第四静虑、乃至有顶。二解 倶舍论三巻六页云：中、谓非悦非不悦。即是不苦不乐受。此处中受、名为舍根。如是舍根、为是身受？为是心受？应言通二。何因此二、总立一根？立受在身心，同无分别故。在心苦乐，多分别生。在身不然，随境力故。阿罗汉等、亦如是生。故此立根、身心各别。舍无分别，任运而生；是故立根、身心合一。又苦乐受、在身在心，为损为益，其相各异；故别立根。舍、在身心、同无分别，非损非益，其相无异；故总立根。三解 大毗婆沙论一百四十二巻十五页云：舍根云何？答：依顺不苦不乐触所生身心舍、非平等非不平等受受所摄；是谓舍根。四解 法蕴足论九巻五页云：云何舍根？谓顺舍触所生身舍心舍、非平等非不平等受受所摄，是名舍根。复次修未至定、静虑中间、第四静虑、及无色定、顺不苦不乐触所生心舍、非平等非不平等受受所摄，是名舍根。五解 界身足论上五页云：舍根云何？谓触顺不苦不乐受触者、所起身心舍，非平等非不平等受受所摄；是名舍根。六解 品类足论三巻四页云：舍根云何？谓顺舍受触所触时、身舍心舍，非平等非不平等受受所摄。是名舍根。

匮戒

【匮戒】 p1296集异门论二卷十一页云：匮戒云何？答：断生命、不与取、欲邪行、虚诳语、离间语、粗恶语、杂秽语。复次若断生命，若不与取，若非梵行；复次诸所有不善戒，诸所有非理所引戒，诸所有障碍定戒；是谓匮戒。问：何故名匮戒？答：此法自性，不可爱、不可乐、不可喜、不可意、不安隐、不正直、不可欣、不悦意、违正理。复次此法能得不可爱果、不可乐果、不可喜果、不可意果、不安隐果、不正直果、不可欣果、不悦意果、违正理果。复次此法能感不可爱异熟、不可乐异熟、不可喜异熟、不可意异熟、不安隐异熟、不正直异熟、不可欣异熟、不悦意异熟、违正理异熟。故名匮戒。

遂求戒

【遂求戒】 p1247瑜伽四十二卷三页云：云何菩萨遂求戒？当知此戒、略有八种。谓诸菩萨、自谛思惟：如我悕求，勿彼于我、现行断命，不与而取，秽欲邪行，虚妄、离间、粗恶、绮语，手块杖等、诸非爱触，加害于我。我求是已；他若相违而现行者；我求不遂，我意不悦。如我希求，他亦如是。勿我于彼、现行断命；广说乃至恶触加害。彼求是已；我若相违而现行者；彼求不遂，彼意不悦。我之所作、若有令他所求不遂，意不悦者；何现行为。菩萨如是审思惟已；命难因缘、亦不于他现行八种所求不遂不悦意事。如是八种，说名菩萨遂求戒。

受句义

【受句义】 p0727 入阿毗达磨论上五页云：受句义者：谓三种领纳。一、乐，二、苦，三、不苦不乐。即是领纳三随触义。从爱非爱非二触生身心分位差别所起，于境欢戚非二为相，能为爱因，故名受。如世尊说：触缘受，受缘爱。此复随识差别有六。谓眼触所生受，乃至意触所生受。五识俱生名身受。意识俱生名心受。由根差别，建立五种。谓乐根、苦根、喜根、忧根、舍根。诸根悦受，及第三静虑心悦受，名乐根。悦、是摄益义。诸身不悦受名苦根。不悦、是损恼义。除第三静虑，余心悦受，名喜根。诸心不悦受，名忧根。诸身及心非悦非不悦受，名舍根。此广分别，如根等处。

五受

梵语 paca vedanāh，巴利语 paca vedanā。指五种觉受。(一)随触之领纳分为五种。依俱舍论之说，五受即：(一)苦受（梵 duhkha-vedanā），谓五识相应之身不悦之受。(二)乐受（梵 sukha-vedanā），谓五识相应之身悦及第三静虑意识相应之心悦。(三)忧受（梵 daurmanasya-vedanā），谓意识相应之心不悦之受。(四)喜受（梵 saumanasya-vedanā），谓初二禅及欲界意识相应之心悦。(五)舍受（梵 upeksā-vedanā），谓于身心非悦非不悦。此五受于众生感杂染中，有增上之作用，故立为五根，又称五受根，即苦根、乐根、忧根、喜根、舍根。［大集法门经卷下、俱舍论卷三、阿毗达磨发智论卷十四、成唯识论卷五］ (二)分别受之自性与相应等有五种。即：(一)自性受（梵 svabhāva-vedanīyatā），为受之心所，即谓苦、乐等诸受。(二)相应受（梵 sajprayukta-vedanīyatā），即谓与苦、乐等诸受相应之触心所。(三)所缘受（梵 ālambana-vedanīyatā），又称境界受，谓苦、乐等诸受之境界。(四)异熟

疑盖

【疑盖】 p1287如五盖中说。二解 法蕴足论五卷十八页云：云何疑盖？谓于佛法僧及苦集灭道生起疑惑、二分、二路、犹豫、疑箭、不决定、不究竟、不审决、非已一趣，非当一趣，非现一趣；总说为疑。如是疑性，覆心蔽心乃至裹心盖心；故名为盖。盖即是疑，故名疑盖。三解 集异门论十一卷二页云：疑盖者：云何疑？答：于佛法僧及苦集灭道，生起疑惑、二分、二路、踌躇、犹豫、犹豫箭，不悦、不悦行、不决度、不悟入、非已一趣，非当一趣，非现一趣，是名疑。云何疑盖？答：由此疑故；障心、蔽心、镇心、隐心、盖心、覆心、缠心、裹心；故名疑盖。

不悦

（术语）有情之异名。俱舍光记三十曰：或谓有情，有情识故。或名不悦，劫初时人，见地味等没，心不悦故，从此为名。

不悦

有情之异名。此名系来自宇宙成立时，众生见地味等渐渐消失，心生不悦，故称之。［俱舍论光记卷三十］ p984

观军戒缘起

含注戒本·九十单提法：“佛在舍卫，人民反叛，王领六军征伐，六群观阵，波斯匿见不悦，以一裹石蜜奉佛，并持名礼拜。彼至佛所，具陈此缘。因诃制戒也。”（含注戒本卷中·一八·一六）戒本疏·九十单提法：“缘中，始因看军；王使持名礼佛者，制戒之本也。”行宗记释云：“戒缘，匿王遣令奉蜜，意欲请佛制戒；六群不知，往遭诃制。注中六军，二千五百人为一军，天子当用六军，即一万五千人。”（戒疏记卷一五·一·一三）

领神

高僧慧约。学穷内外。何尚之所重。竟陵文宣王。出镇禹穴时。有名僧在座。约年夏未隆。王见敛躬尽礼。众不悦。王曰。此上人方为释门领神。

三种归趣

【三种归趣】 p0182显扬六卷十六页云：建立者：问：有几种归趣？答：三种归趣。谓佛法僧。问：何因唯有三种归趣？答：由四因故；唯有如来，是可归趣。谓善自调故。善解一切种调伏方便故。以财供养，不悦意故。以行供养，悦可意故。由具此德，彼所说法，及弟子众，亦可归依。

两舌语戒缘起

亦名：离间语戒缘起含注戒本·九十单提法：“佛在舍卫，六群传他彼此语，令众[斗@斫]诤，不能除灭。比丘以过白佛。便引野干[斗@斫]乱二兽，况复于人？便诃责已，而制此戒。”（含注戒本卷中·二·一）行宗记释云：“释戒缘中，初段可解。次引畜中，形即比况。律因善牙师子与善搏虎为伴，被野干[斗@斫]乱，相视不悦；后知野干，即被打杀。”（戒疏记卷一三·二九·一八）

苦受

【苦受】三受之一，五受之一。受者，领纳外境之义。境有顺、违、俱非三境，故受有苦、乐、舍三受。逼迫身心，领纳违情之境而起苦恼之感者，称为苦受。其为三受之一者，系指于身心所领纳的逼迫不悦之感受；其为五受之一者，仅指于身所领纳的逼迫不悦之感受。见《成唯识论》卷九。参阅‘三受’、‘五受’条。

五受

【五受】五受即五种觉受，随触的领纳分为五种。即：一、苦受、谓与前五识相应的不悦之受。二、乐受：谓与前五识相应的身悦之受。三、忧受：谓与意识相应的不悦之受。四、喜受：谓与意识相应的心悦之受。五、舍受：谓于身心非悦非不悦之受。换一表达方式，在苦受、乐受、舍受的三受之外，再加上忧受、喜受，合称五受。唯识学上谓：苦乐二受唯与前五识相应，是生理上的受，忧、喜二受与第六识相应，是心理上的受。唯此为与第六识相应的受心所之感受，第六识与受心所各有自体，不是一法。