-
无表色
【无表色】 p1052成唯识论一卷十四页云:表既实无;无表宁实。然依思愿善恶分限,假立无表;理亦无违。谓此或依发胜身语善恶思种增长位立,或依定中止身语恶现行思立;故是假有。二解五蕴论一页云:云何名为无表色等?谓有表业,及三摩地所生色等,无见无对。三解俱舍论一卷八页云:已说根境及取境相;无表色相,今次当说。颂曰:乱心无心等,随流净不净。大种所造性,由此说无表。论曰:乱心者:谓此余心。无心者:谓入无想及灭尽定。等言,显示不乱有心。相似相续,说名随流。善与不善,名净不净。为简诸得相似相续,是故复言大种所造。毗婆沙说:造、是因义。谓作生等五种因故。显立名因,故言由此。无表,虽以色业为性,如有表业;而非表示令他了知,故名无表。说者:显此是师宗言。略说表业,及定所生善不善色,名为无表。四解五事毗婆沙论下十四页云:无表色者:谓善恶戒,相续不断。此一切时一识所识,谓意识者,以无对故。色等五境,于现在时,五识所识。于三世时,意识所识。此于恒时意识所识。眼等五根,亦一切时意识所识。此无表色,总有二种。谓善不善无无记者:以强力心,能发无表,无记心劣,不发无表。诸善无表,总有二种。一者、律仪所摄,二者、律仪所
-
施因施果差别三种
【施因施果差别三种】 p0860 俱舍论十八卷十一页云:前已总明施招大富;今次当辩施果别因。颂曰:由主财田异,故施果差别。论曰:施有差别,由三种因。谓主、财、田、有差别故,施差别故,果有差别。如彼广释。
-
虚妄分别生起相
【虚妄分别生起相】 p1169辩中边论上卷四页云:今次当说此生起相。颂曰:一则名缘识。第二、名受者。此中能受用,分别推心所。论曰;缘识者:谓藏识。是余识生缘故。藏识为缘所生转识、受用主故;名为受者。此诸识中,受能受用,想能分别,思作意等诸相应行,能推诸识。此三助心,故名心所。
-
三界四生初受生位得几异熟根
【三界四生初受生位得几异熟根】 p0226俱舍论三卷十三页云:何界初得几异熟根?颂曰:欲胎卵湿生,初得二异熟。化生六七八,色六上唯命。论曰:欲胎卵湿生,初受生位,唯得身与命二异熟根。由此三生,根渐起故。彼何不得意舍二根?此续生时,定染污故。化生初位,得六七八。谓无形者,初得六根。如劫初时。何等为六?所谓眼耳鼻舌身命。若一形者;初得七根。如诸天等。若二形者;初得八根。岂有二形受化生者?恶趣容有二形化生。说欲界中初得根已;今次当说色无色界。欲界欲胜,故但言欲。色界色胜,故但言色。契经亦言:寂静解脱,过色无色。色界初得六异熟根。如欲化生无形者说。上唯命者:谓无色界,定胜生胜,故说上言。无色界中,最初所得异熟根者,唯命非余。
-
通明禅
初禅 二禅 三禅 四禅 虚空处 识处 少处 非有想非无想处 灭受想定次十六特胜。而辨通明禅。此禅竖深横细。定观精巧。过于特胜。故次后辨之。而不次九想背舍后辨者。此禅虽是实观深细。而未具无漏得解。广大对治之用。于破烦恼义劣。故不次背舍等安之。亦以非其气类。今次十六之后。正应从容得所也。言通明者。辨此禅相。具出大集经中。但经不别出名目。而北国诸禅师。坐证此法者。欲以教人。必须标名传世若用根本禅说。虽定名一往相似。而行相迥异。还用此名。说者行人便作常解。则大乖其妙。若安十六特胜观法。虽小相似。而名目都不相关。若对背舍胜处等。名之与观。条然并异。既进退并不同余禅。岂可用余禅名说。故别为立自名。名曰通明。所言通明者。修此禅时。必须三事通观。故云通明。亦以能发六通三明。故云通明。但此禅境界繁多。非可传述。今止列大集经中所出科目示知有此一法门异常所传禅也初禅六支 大集经云。言初禅者。亦名为具。亦名为离。离者谓离五盖。具者谓具足五支。言五支者。觉观喜乐安定。一觉支者。云何名觉。如心觉大觉。思惟大思惟。观于心性。是名觉。云何名观。心行大行。遍行随喜。是名为观。云何名喜。如真实知大知小。心动其心。是名为喜