观行五蕴断我见（第二部）

第五章 阿罗汉与解脱一、何谓解脱？解脱就是离却一切贪嗔痴烦恼；解脱就是对色声香味触法心无挂碍，也无系缚，既不贪也不嗔，既不喜也不忧；解脱就是对一切人事物理无所挂碍，也无所系缚，既不贪也不嗔，既不喜也不忧，有什么没什么都一样；解脱就是对吃穿住用行随缘应对无所求，没有贪得之心；解脱就是在世间里生存，善知止足得过且过，没有非分之想；解脱就是不追忆过去不幻想未来，也不住当下，念念不停留；解脱就是对一切人事物理心不着，明了其苦空无常无我，明了其来龙去脉，明了其幻化不可得；解脱就是对一切法心空，自在无碍。二、解脱和自在修习一切法的目的，是为了识破一切法的空性、假性以及中道性，从而让自心获得智慧，对于一切境界心空无碍，得到功德受用，从而解脱于世间烦恼。有人会问：解脱干什么用？解脱没有什么用，什么也不用不贪执了，就是解脱，解脱就是脱离束缚而自在。解脱无苦，就像离笼之鸟儿，自在翱翔；就像脱离陷阱的猛虎，山上山下随意游荡；就像脱离缰绳的野马，广阔天地任意驰骋。又有人会问：自在有什么用？自在也没有什么用，不用什么都行就是自在。自在只是一种没有我的束缚的感觉，甚至连感觉也没有，有感觉也不自在。所以没有用最好，

一日禅 | 既不思虑，也不彷徨；既不回顾，也不忧伤。

我也愿学习蝴蝶，一再的蜕变，一再的祝愿，既不思虑，也不彷徨；既不回顾，也不忧伤。挫折经历的太少，所以才把一些琐碎的事情看得很重要。不需要对生活太用力，心会带着我们去该去的地方。很多时候，我们刻骨铭心的记忆，别人却早已忘记，与其纠结于心，不如看淡，看轻。优雅并非与生俱来，而是经历岁月的洗礼之后的一种质感。人生如烟花，不可能永远悬挂天际，只要曾经绚烂过，便不枉此生。感谢前天，总结昨天，把握今天，追求明天，不惧后天。一个人如果遵照他的内心去活着，他要么成为一个疯子，要么成为一个传奇。我们一路奋战，不是为了改变时间，而是为了不让世界改变我们。就算世界荒芜，也总有一个人是你的信徒。

非二聚

指非色非心法之类聚。三聚之一。(一)乃阿毗达磨所立之法相。其他二聚为色聚、心聚。（参阅“三聚”665、“非色非心”3708） (二)将“我”与“法”分为三大类，其第三类既不属生灭法之“有为聚”，亦不属不生不灭法之“无为聚”，称为“非二聚”。 p3705

阿梨

（植物）木名。法华经陀罗尼品曰：头破作七分，如阿梨树枝。名义集三曰：其枝似兰枝，若落时必为七分。义净译之孔雀经上曰：头破为七分，犹如兰香蕱。同注曰：梵云頞杜迦曼折利，頞杜迦，兰香也。曼折利，蕱头也。旧云阿梨树枝者，既不善本音，复不识其事，故致久迷。西方无阿梨树也。梵 Andūka-majari。

赵州至道无难

禅宗公案名。为唐代赵州从谂与僧所作有关“究极之真实”之问答。碧岩录第二则（大四八·一四一中）：“赵州示众云：‘至道无难，唯嫌拣择，才有言语，是拣择？是明白？老僧不在明白里，是汝还护惜也无？’有僧问：‘既不在明白里，护惜个什?？’州云：‘我亦不知。’僧云：‘和尚既不知，为什?却道不在明白里？’州云：‘问事即得，礼拜了退。’” 上引“至道无难”一语，系出自禅宗三祖僧璨之信心铭（大四八·三七六中）：“至道无难，唯嫌拣择，但莫憎爱，洞然明白，毫厘有差，天地悬隔。”至道，即至极之大道、佛祖之大道，亦即宇宙最高之真理。至道无难，谓悟入至极之大道，并无困难。全句意谓凡事仅须无想无念去做，则要体会大道，并无困难；若有好恶、染净、迷悟、彼我、取舍、憎爱等之分别情念，即落入拣择差别之见，以此毫厘之差，必成天壤悬隔之别。至道既为一切物最究极之真实，超越分别、言语等，凡有言语，即失其真实；而此一公案中，即呈现出始终在分别里之僧，与在无分别里之赵州，二者境界截然不同。盖赵州从谂自信心铭悟得“至道无难”之语，常用以接引学人，遂为禅林间所袭用。碧岩录第五十七则赵州田库奴、第五十八则赵州分疏不下、第五十九则赵州只这至

言教

梵语 nirukti。指如来以言语诠示之教法。法华经方便品（大九·五下）：“种种因缘，种种譬喻，广演言教。”一般谓佛教之说有、说无、说非有、说非无，皆为诠示教法；其教理虽为所诠之法，然真谛无名言，理既不可说，则言教已落入第二义，故二谛义卷上（大四五·九○中）：“教有言说，理不可说，理既不可说，云何得悟？所以得悟理者，必假言说，为是故，说有无、说非有无，并是教，皆令悟理也。” 又据显扬圣教论卷二十载，言教有差别理趣、建立理趣、无异理趣、无作用理趣四种，及言定意不定、意定言不定、言意俱定、言意俱不定之四句分别。［瑜伽师地论卷七十八、大乘玄论卷一、观无量寿佛经疏妙宗钞卷三、三论玄义检幽集卷五］ p3006

灭不待因

【灭不待因】 p1213俱舍论十三卷二页云：谓有为法、灭不待因。所以者何？待因谓果。灭无、非果。故不待因。灭既不待因；纔生已即灭。若初不灭；后亦应然。以后与初、有性等故。既后有尽；知前有灭。若后有异，方可灭者；不应即此而名有异。即此相异，理必不然。岂不世间现见薪等、由与火合，故致灭无；定无余量、过现量者。故非法灭、皆不待因？如何知薪等由火合故灭。以薪等火合后，便不见故。应共审思：如是薪等、为由火合、灭故不见？为前薪等、生已自灭，后不更生，无故不见？如风手合、灯焰铃声。故此义成、应由比量。何谓比量？谓如前说灭无非果，故不待因。又若待因，薪等方灭；应一切灭，无不待因。如生待因，无无因者。然世现见觉焰音声、不待余因，剎那自灭。故薪等灭、亦不待因。有执觉声、前因后灭。彼亦非理。二不俱故。疑智、苦乐、及贪瞋等、自相相违，理无俱义。若复有位明了，觉声无间，便生不明了者；如何同类不明了法、能灭明了同类法耶。最后觉声、复由谁灭。有执、灯焰灭以住无为因。有执焰灭时，由法非法力。彼俱非理。无非因故。非法非法为生灭因。以剎那剎那、顺违相反故。或于一切有为法中，皆可计度有此因义。既尔；本诤随应止息。许不待余因

计我与蕴非卽非离

【计我与蕴非即非离】 p0867 成唯识论一卷三页云：后俱非我、理亦不然。许依蕴立，非即离蕴。应如瓶等、非实我故。又既不可说有为无为；亦应不可说是我非我。故彼所执实我不成。

虫食木

（譬喻）涅槃经二曰：如虫食木有成字者，此虫不知是字非字，智人见之终不唱言是虫解字，亦不惊怪。大王当知旧医亦尔，不别诸病悉与乳药，如彼虫道偶成于字。止观一曰：若但闻名口说，如虫食木偶得成字，是虫不知是字非字，既不通达，宁是菩提。

被单

行事钞·二衣总别篇：“被及被单入重。”资持记释云：“被单，仪云，单敷被单之属，既不同被，相等缦布三衣，可从轻限。”（事钞记卷三二·一八·一）

本法受已经宿往僧中得罪

亦名：尼受本法已经宿往僧中得罪济缘记释云：“转难中，法既不失，为重受本法为不须耶？答中，初约两通答，谓再受、不受，二皆得也。虽下，次约重受答。以违制教，得否不决，故云涉疑。言舍受如法，谓对首作法，舍前本法，重新更受。下举疑例，如律治故伽蓝，不知净地所在；又先结大界，后结戒场；又大界结不如法，标相漠落，并令解已重结是也。”（业疏记卷一七·四五·一）

赡病制

僧祇律云。有比丘。久病佛因按行见躬与阿难为洗身及衣晒卧具讫。又为说法佛问汝曾看病否。答不曾佛言汝既不看谁当看汝。乃制戒自今后应看病比丘。若欲供养我应供养病人（西国传云。唐三藏亲至王舍城东北。礼佛洗病僧塔）。

受牌

忠曰：“立僧首座奉堂头命，或普说，或入室。堂头先令送某牌，立僧谨受之毕，或普说或入室。”《虚堂和尚·灵隐立僧普说》云：“兹蒙堂头举众，俾山野受牌，与兄弟举话，此亦丛林任重之责，既不敢宁居，恐旦夕必为诸公开室相见。”

十善

[出法界次第] 善即顺理之义。谓行此十法皆顺理故。然有二种。一者止。二者行。止则止息己恶。不恼于他。行则修行胜德。利安一切也。一不杀生不杀生者。谓不害一切物命。即是止杀之善。既不杀已。当行放生之善也。二不偷盗不偷盗者。谓不窃取他人财物。即是止盗之善。既不盗已。当行布施之善也。三不邪淫不邪淫者。谓不行邪淫欲事。即是止淫之善。既不邪淫。当行清净梵行之善也。四不妄语不妄语者。谓不起虚言诳惑他人。即是止妄语之善。既不妄语。当行实语之善也。五不两舌不

二持

[出华严经疏] 一止持止即制止。谓止身口。令不杀不盗不邪淫不妄语等。是名止持。二作持作犹行也。谓既不杀生。又能放生。既不偷盗。又能布施。既不邪淫。又能恭敬。既不妄语。又能实语。是名作持。

阿梨

【阿梨】或云：此方无，故不翻。其树似兰，枝若落时，必为七分。义净译孔雀经：头破作七分，犹如兰香蕱。复自解曰：梵云頞杜迦曼折利。頞杜迦，兰香也。曼折利，蕱头也。旧云阿梨树枝。既不善本音，复不识其事，故致久迷。然问西方，元无阿梨树也。

摄僧摄衣自然界四义不等

亦名：自然界摄僧摄衣四义不等戒本疏·三十舍堕法：“相可不同者。问：‘自然摄衣，自然摄僧，宽狭内外，何故非可？’答：‘有四义也。一、自然摄衣，根本急制，以宽为缓，以狭为急；自然摄僧，根本急制，以近为缓，以远为急故。一不相可。二、自然摄衣，当体随相，不假僧界而有。二不相可。三、自然摄衣，随界而作，大小不定；僧界不尔，随处一定。三不相可。四、衣有势分；僧无势分。四不相可。’”行宗记释云：“问云僧、衣非可者，可犹等。答中，初义可解。二、中，既不相假，故不相等。三、中，衣界不定者，如树场等随处广狭；僧界一定，如四处六相，各有限量。四、势分可解。”（戒疏记卷一一·一三·一二）

摄僧三小界自恣小界结法并解

亦名：自恣小界结法并解、结自恣小界法并解羯磨疏·集法缘成篇：“自恣结解小界者，夏末同游，至期须法。既不同意，缘碍是难。曲制随结，得通情路。既作还解，亦非久固。”济缘记释云：“同上说戒（小界法）。若据夏末，未行自恣；那得师友道路同游？思之。”（业疏记卷三·一八·九）

摄僧三小界受戒小界结法并解

亦名：结受戒小界法并解、受戒小界结法并解羯磨疏·集法缘成篇：“结解受戒小界者，僧取六和，不宜乖异。既不许受，恐碍生灵。大圣权机，曲制此法，事成法就，彼此通允。即席便散，不有后缘，当坐便解，判无疑设。故立二法也。”（业疏记卷三·一五·一六）

忏悔灭几世罪

子题：经论明忏三世律制忏已作、化忏通三世制忏局过去羯磨疏·诸戒受法篇：“问：‘戒发唯现在，缘境通三世，能防局过未。若尔，忏悔者，为灭几世罪？’答：‘经论所显，忏三世也。以过业牵来报，未非起现在；既不说名种，故通约三世也。律制则不尔。唯忏已作；不识名种，罪则不灭。现在无恶，以善恶二心不同时故。当起罪名又未定故，不得题名入忏法也。”济缘记释云：“答中，初明化忏，则通三世。如经论中，己作今作当作悉忏悔等。名种即罪名种相。律下，次明制忏，唯局过去，初正明须识名种，对反化忏。现下，简余二世。现忏是善，义不兼恶；未来不定，无由牒悔。”（业疏记卷一六·四六·一一）