-
共未受具人宿过限戒缘起
亦名:与未受具者宿过限戒缘起子题:罗[目*候]]罗含注戒本·九十单提法:“佛在旷野城,六群共长者讲堂宿,时乱心睡,形露,为彼调弄。白佛因制。佛在拘睒弥,便开二三宿,重结此戒也。”(含注戒本卷中·二·一一)戒本疏·九十单提法:“就戒缘中,初同俗宿,过起令制。后在拘睒弥国,因罗[目*候]遂开三宿。十诵,告诸比丘,沙弥可怜,既无父母,汝若不愍,何由得活?若遇苦恼,亲里亦瞋,云但能畜,不能守护。为二利故,得与同宿:一、为沙弥,二、为白衣来僧坊故。”行宗记释云:“缘相中,初点文。初同俗宿,即六群缘。后因罗[目*候]者,具云罗[目*候]罗,此云障蔽,以障佛出家,犹修罗障蔽日月故。律因佛制戒已,诸比丘言当遣罗云出。时罗云无屋住,往厕上宿。佛知之,往厕所问已,便云愚痴比丘,无有慈心,乃驱小儿出。况是佛子,不护我意耶?”(戒疏记卷一三·三六·二○)
-
共未受具人宿过限戒犯缘
亦名:与未受具者宿过限戒犯缘戒本疏·九十单提法:“五缘成犯:一、是未受具人男女。昔云男犯非女犯,以制随宿罪,义无三夜开;今解二俱犯。故伽论云,曾前与男二夜,第三夜与女宿,随卧转侧犯二堕也。二、室相成。三、同宿。四、知同。五、过三夜。犯。多论四句,人一室异,乃至人室俱异,皆犯。”行宗记释云:“犯缘,列示中。初缘通男女。昔谓女人自犯前戒,故局男犯。彼以意裁,今凭教断,伽论二堕,岂非明据?下引多论四句并犯者,恐谓人室同犯,异不犯故。人一室异如与一人,移三处卧;室一人异日易一人,常在一处;二俱,比上可会。”(戒疏记卷一三·三七·一六)
-
共未受具人宿过限戒犯相
亦名:与未受具者宿过限戒犯相、过宿犯相、宿限子题:戒本广解宿限不同、广解至四夜戒本至三宿者堕、戒本十诵宿限第三夜初夜犯、广解善见宿限第三夜明相犯行事钞·随戒释相篇:“律云,共宿至三夜,明相未出应起避去准此不去吉罗;至第四宿,若自去,若使彼去。善见,至第三明相未出,不避者亦不犯谓不犯提;第四宿初夜随胁着结堕。”资持记释云:“戒本广解,宿限不同,不可和会。此引广解,故至四夜。疏云,约戒本犯至三宿者堕。克相为言,入第三夜,卧即是犯。故十诵戒本过二夜提。致使解者有缓急。准疏定夺,应从戒本。下引诸文,见母二论及僧祇,则同广解;十诵伽论,颇符戒本。”(事钞记卷二二·二○·九)行宗记释云:“释文为三,初约戒定犯。谓入第三初夜即犯。故下,会同十诵。致下,斥异解。有缓急者,急则同上所释;缓谓执后广解,谓过三夜,第四夜犯。此由不晓二处文相不同,故成纷诤。今据戒本,仍会十诵入三夜犯。钞依广解,同彼善见,并至四夜。钞疏不同,下为会释。释注,三夜,明相不去堕者,若准戒文,初夜即犯,然此犹在第三夜分,故云顺戒本也。钞文依古,第四夜犯;三夜不去,但结吉罪。下引母论,可决上文。今准明之,谓戒本十诵至第三夜初夜犯者,即
-
共未受具人宿过限戒制开意
亦名:与未受具者宿过限戒制开意戒本疏·九十单提法:“(波逸提)与未受具者宿过限戒五。道俗路乖,情事相反,始习未闲,事多相恼。近则生慢,乱道妨业,故制别处,存道增敬。所以开者,出家之人,栖泊无定,事有游行,投人止宿,故开投寄,存形济命。又以沙弥离俗,凭荫在此,更无所仗,事须慈接。是以开听,限其三宿。禁则防其过,开则通其益,开制之仪,理数在此。”行宗记释云:“制意中,初科有三,初叙过明制。初二句明在家二众,次二句即出家小众。近下四句,正示制意。所以下,次示缘开显,初明同在家人意。谓僧有缘,寄止俗舍。下引十诵,即明白衣来僧坊住。此中且据一相为言。泊,止也。又下,次明同未具意。凭荫在此,即指师僧。是以下,双结二教之益。”(戒疏记卷一三·三六·六)
-
正知正见是什么
最简单的回答就是:佛见就是正见。你读佛经就是正见,但是你要理解得对,你得看明白佛说的意思,那就是正见。然后如果你再问,佛见的具体内容是什么?佛见就是纠正我们梦中凡夫:执着面前为实有的颠倒见,告诉我们面前是梦幻假相,实际上一切法空,概括说:如梦观就是正见,《金刚经》里须菩提问佛:想成佛的话应该怎样修行?佛说应作如梦观。你去看,所有佛说的正见,凡所有相皆是虚妄,离一切诸相则名诸佛等...都是叫你远离颠倒梦想,才能究竟涅槃。佛门不是叫空门嘛,为什么是空啊?就是因为它是生死长梦,所以它是空。